【たかせんまとめ】今日の中日は1点リードで相手上位打線、うちのケースとはシチュが全然違う

SP ビッグバナー


引用元: http://hayabusa5.2ch.sc/test/read.cgi/livebase/1560696152/

536: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 22:14:01 ID: F22tKaFyp.net
ロ中戦の最終回は昨日のホークスと似てはいるが中日は無死二三塁から塁を埋めていない
やはり監督毎に思惑や作戦に違いが出るんだな
与田はグラシアルの時もそうだが満塁策を嫌う傾向があるようだ
537: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 22:20:34 ID: RcL+turU0.net
>>536
三振とれる自身あるんだろうか、サファテなんかも無駄に塁は埋めなかったような印象がある

メリットは四球気にせず思いきり腕振れるとかかな?

539: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 22:25:06 ID: /IXq/p/Lx.net
昨日の試合、再放送見て また腹立ってきた。
代打塚田は無いやろ、釜元しか打つやろが!
最後のバッター高谷も腹立つ、代打栗原残しとけ。
工藤抹消してくれ。
546: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 22:45:54 ID: F22tKaFyp.net
>>537
与田も抑えだったからその辺の投手心理について敏感なんだろう
そう考えると昨日議論を呼んでた満塁策を誘発する栗原の盗塁はあながち間違いではなかったかも
山崎もあわや押し出しまで追い込まれてたからな
548: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 23:01:55 ID: BtswuAxta.net
増田はもう少し体を鍛えてスイングスピードあげれば相当な選手になりそう
内野守備も上達してきたしほんと楽しみだ
549: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 23:06:31 ID: ejqjUQp/H.net
アンカーふるの嫌なんで ちらっと書いておく。
走塁革命(改革)の意義はただ単に走れ!じゃない。もっと意義深い(マスコミでも報道済み)
有能コーチが逃げたに関しては、まず誰が有能かはファンからはわからない。俺が聞いた話(噂)レベルだと懲戒解雇レベルの事をしたコーチもいたし
組織の人間で完全アウトな事を隠れてやってたコーチもいた。
キャンプでの走れ系トレのせいで怪我が増えたという因果関係は誰もわからない。強いて言うなら勤続疲労(選手の高齢化とポストシーズンの試合数)が関係か?
そんなに工藤内閣が嫌なら辞めるまで他ファンになればいいじゃんw
555: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 23:16:38 ID: RcL+turU0.net
あと松田上林では四球少なく振り回すだろうってデータは確実に入ってただろうね、ラミレスてめちゃデータ重視らしいもの
558: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 23:38:45 ID: YQBA94Wg0.net
鷹ベンチは塚田が敬遠されると思ってなかったみたいだけど
工藤野球をよく知らない他球団の人から見れば、データ少ないけど
代打で出てくるんだから強打者かなって思うよな
それなら今日バットが合ってない松田と勝負するか、ってなるんじゃ
560: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 23:42:29 ID: prE7Vz760.net
>>546
今日の中日は1点リードで相手上位打線、うちのケースとはシチュが全然違う
無死1,3塁と満塁で
攻撃側に策の選択肢が多いのは1,3塁
守る側で守り易いのは満塁
だから満塁になると攻撃側は最強カードのスクイズが無くなり守る側はホームゲッツーを狙いやすくなる。
これを天秤にかければ満塁にしちゃうと攻撃側の方が明らかに損だよ
もし工藤が百戦錬磨の山崎相手に押し出し期待で満塁望んでたらバカもいいとこ
611: どうですか解説の名無しさん 2019/06/18(火) 05:42:04 ID: TofSkZCw0.net
>>560
塚田なめんな
552: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 23:12:32 ID: RcL+turU0.net
>>546
どうなんだろうな、あの場面は13塁でも23塁でも満塁でも守備位置たいして変わらんのやろうし、
ラミレスは単純に塚田で1アウトとるより松田でホームゲッツーか三振、上林しのいで、高谷に出せる代打いないねって計算できてたらたいしたもんだけど
565: どうですか解説の名無しさん 2019/06/17(月) 23:52:28 ID: F22tKaFyp.net
>>552
栗原を走らせた是非は要するに無死満塁と無死一三塁どちらが1点とれる確率が高いかということだからね
一般的に満塁は守りやすいと言われるのはそちらも書いてるようにホームゲッツー等のフォースプレーが可能というメリットがあるからだが反面満塁策には押し出しというリスクがある
一方塁が空いていれば投手が攻めやすいというメリットはあるけど守備面でタッチプレーが必要というデメリットがある
そういうメリットデメリットを比較判断して最終選択するのは結局は監督次第ということかな
満塁二三塁とかケース毎の期待値の比較みたいなデータもなく正直どちらが正しいとはっきり言えるほどの絶対的なセオリーでもないから野手の立場のラミレス投手の立場の与田で選択の違いが出たんだと思う
612: どうですか解説の名無しさん 2019/06/18(火) 05:43:23 ID: TofSkZCw0.net
>>565
二保はなんだかんだ言ってある程度疲労がたまるまでは
謎の無失点力を発揮してたから
先発調整は壊滅的に失敗しないという意味ではいいのかもしれない
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加